最高行政法院在该判决中强调 在进行评估时 还应考虑到不断变化的经济现实。。过去税务机关不承认的某些类别的费用现在可能被理由之 是 宣传公司的部分被准备好的消费者、娱乐和娱乐部分所掩盖。当局认为 周年庆典具有代表性活动的性质。另 种解释为 年 月 日 主任认为申请 的立场部分正确 部分错误。该调查涉及旨在曝光该公司目前推广的车型的营销活动。调查涉及以下类别的开支 表格和邀请函 餐饮服务 购。

买带有活动名称和公司

徽标的小工具 准备与活动相关度组织、 音乐设置和播音员的参与 在媒体上宣传该活动 女主 的报酬 准备带有公司标志和所售品牌标志的服装 汽车 租 新加坡号码数据 用场地 设备租赁 例如销售摊位 为活动参观者准备景点 购买带有公司标志的帐篷和气球。 总监在理由中写道 除其他外 为选定客户组织的营销活动不能包含在免税成本中 因为它们具有代表性的特征。然而 针对当前和潜在客户的。

广泛接收者的费用可能会被

视为促销和广告成本 因此将包含在可扣税成本中。这 例子说明了应该如何彻底地分析解决组织活动成本的问题。在目前的解释中 税务机 电话号码 LT 关已经表明了更加宽松的做法。我们说的是 年 月 日第 Ś 号的解读 其中询问了有关将费用纳入免税成本的几 问题 包括 整合活动的费用、偶尔为员工购买小礼物或庆祝公司周年纪念的费用。 董事同意企业家的立场 即它们可能构成税收成本。